Por exemplo, nos meus tempos vagos estou a escrever um guião sobre marginalidade e criminalidade juvenil, e para isso passei algum tempo das férias em bairros “problemáticos”, a conversar, observar, tentar compreender, trocar ideias com alguns jovens, ex-reclusos, etc… tive alguns problemas (assustei-me mas não foi nada demais) mas acho que assim consigo caracterizar muito melhor as personagens da minha história, e assim é possivel conhecer os dois lados da barricada e dar um tom realista à história…

Dito isto, só espero não me lembrar de escrever nenhuma história sobre macacos, pinguins, indigenas ou esquimós…

Mas vejo com certo pesar muitos daqueles que pretendem ser “contadores de histórias” freqüentemente reduzirem o conhecer a um mero “estar informado sobre”. E mesmo quando chegam a estarem bem informados sobre (assunto, pessoa, etc.), ainda assim é fácil sentir que ainda lhes falta algo, algo mais, algo que…

Que de certa forma você mesmo não deixou de notar no decorrer do tópico: conhecer é deixar-se absorver na “experiência dos outros”, ou, como penso eu, é como anular-se para dar voz ou imagens (enfim, imaginação), as mais fidedignas possíveis, àquilo que não vivemos. Se não procedemos assim em relação à experiência outra (assunto, pessoa, etc.), que se dirá de nossa própria?

(Arrá, olha só João: confesso que não tenho lá muita afeição por peças publicitárias, mas essa da Valisére, de novo confessando, eu nunca, nunca esqueci…rs.)

Quanto à propaganda brasileira, ela é inesquecível.