Inscreva-se aqui e receba gratuitamente o meu eBook "A reescrita do argumento em 10 passos" !

Um editor de guiões gratuito para Windows

Quem acom­pa­nha este blo­gue sabe que eu uso um Mac para escre­ver, e as minhas refe­rên­cias a soft­ware de escrita de guião são nor­mal­mente base­a­das nessa plataforma.

ScriptEditor

Mas como não quero mar­gi­na­li­zar os meus lei­to­res do mundo do Win­dows, tenho uma notí­cia e um desa­fio para eles. Des­co­bri hoje um pro­grama gra­tuito de escrita de guião para Win­dows (com Mac pro­me­tido para um des­tes dias) cha­mado Cinergy Script Edi­tor. Faz parte de um pacote de pro­gra­mas para pro­du­ção, mas pode ser usado independentemente.

Como não tenho um PC Win­dows, não sei se o soft­ware é bom ou não, e quais as suas pos­si­bi­li­da­des e limi­ta­ções. Daí o desa­fio: algum lei­tor quer testá-​​lo e publi­car aqui os resul­ta­dos dessa aná­lise? Fica a porta aberta para os voluntários.


Alguns artigos afins de que talvez goste:

  1. Adobe apre­senta ver­são expe­ri­men­tal de edi­tor de guiões
  2. Um exce­lente modelo do Word para guiões
  3. Muda­nía de software
  4. Quer for­ma­tar cor­rec­ta­mente os seus guiões?

Acerca de João Nunes

João Nunes é um autor, guionista, publicitário e diretor português residente em Manaus, Brasil. Conta com mais de 3000 páginas de guiões produzidas sob a forma de longas metragens, telefilmes, e dezenas de episódios de séries de televisão.

Esta entrada foi publicada em Media e com as tags , , . Guardar nos favoritos o link permanente. Publicar comentário ou deixar um trackback: URL de Trackback.

10 Comentários

  1. Publicado 01/12/2009 às 16:06 | Link

    Quando tes­tei, há alguns anos, ele não expor­tava para nenhum outro for­mato, ser­via penas para usar na Suíte de pro­gra­mas do Cinergy…

    • João Nunes
      Publicado 01/12/2009 às 17:42 | Link

      Infe­liz­mente isso parece ser uma ten­dên­cia. O pró­prio CeltX dimi­nuiu bas­tante as suas opções de expor­ta­ção. Nas pri­mei­ras ver­sões que expe­ri­men­tei as expor­ta­ções em for­mato html podiam ser aber­tas pelo Word como um docu­mento for­ma­tado, que man­ti­nha até os esti­los ori­gi­nais. Hoje isso não acon­tece.
      As expor­ta­ções do Final Draft ou do Scre­en­wri­ter para Word tam­bém são hor­rí­veis, pelo menos na pla­ta­forma Mac. As pala­vras com acen­tos, espe­ci­al­mente nos nomes dos per­so­na­gens, ficam com­ple­ta­mente bara­lha­das. Já dei comigo a esco­lher o nome dos per­so­na­gens de forma a não ter acen­tos ou cedi­lhas, o que não é um cri­té­rio muito cor­recto. Infe­liz­mente mui­tas pro­du­to­ras pre­ci­sam de ter os guiões em for­mato Word, de modo que isso acaba por ser um pro­blema sério. No fim de escre­ver um guião, e antes de o enviar, tenhop por vezes de pas­sar um di inteiro a cor­ri­gir esse tipo de erros, o que é um pouco estú­pido.
      Esou agora a expe­ri­men­tar um outro pro­grama, que é só para Mac, o Mon­tage, e apa­ren­te­mente as coi­sas fun­ci­o­nam um pouco melhor. Vamos ver.
      Mas espero mais comen­tá­rios e teste mais extenso a este Cinergy.

  2. Publicado 01/12/2009 às 20:14 | Link

    Não uso Word há um tem­pão, João. Desde que aban­do­nei a pla­ta­forma Win­dows. E o Neo­Of­fice, o subs­ti­tuto, tam­bém nesse meio tem­pão, nunca me dei­xou na mão.  Por exem­plo: no Final Draft, quando pre­ciso, “salvo como” .rtf, e aí a acen­tu­a­ção não é modi­fi­cada, ela já vai com a codi­fi­ca­ção pró­pria a nossa lín­gua. Então abro o .rtf com o Neo­Of­fice, zero as mar­gens direita e esquerda e pronto, fica um guião boni­ti­nho. Mas se fun­ci­o­na­ria assim no Word não sei dizer. Tal­vez você já tenha ten­tado (de tudo), né?
    Hum, usei um uns anos o Mon­tage. Tem lá seu charme. Mas um cheio de bugs. É ainda uma pro­messa. Tá, uma boa pro­messa. Um chato era na hora de expor­tar, uma m… total, uma bagunça total na for­ma­ta­ção. O Final Draft ter ado­tado o .xml acho que foi um achado, e um passo à frente em rela­ção aos outros softs do gênero. Mas estou no aguardo da ver­são 2.0 do Mon­tage. Pelo que acom­pa­nho no fórum da Mari­ner, eles estão apri­mo­rando tam­bém os recur­sos de pro­du­ção. E assim, acho eu, con­cor­rer mais seri­a­mente no mer­cado, hum, pro. Aliás, acho que o Celtx está que­rendo ir na mesma direção. 

    • João Nunes
      Publicado 01/12/2009 às 23:26 | Link

      Aben­ço­ado seja, Cícero.
      Pode pare­cer estú­pido mas nas últi­mas vezes que expor­tei do Final Draft não expe­ri­men­tei o formato.rtf. E não é que fun­ci­ona mesmo! Fui repro­du­zir as suas ins­tru­ções e foi lim­pi­nho:
      1)save as rtf
      2)Abrir no Ope­nOf­fice
      3)Formato/página -> colo­car mar­gens esquerda e direita a zeros… e presto!!!
      O guião em for­mato cor­reto, e com os esti­los (Sce­neHe­a­ding, Action, etc…) pre­ser­va­dos para futura uti­li­za­ção.
      Obri­gado, amigão!

      PS — tam­bém não uso o Word, nem o Excel, que nem sequer tenho ins­ta­la­dos. Ins­ta­lei o Ope­nOf­fice e tem dado conta para as minhas necessidades.

  3. Publicado 01/12/2009 às 20:17 | Link

    (Pela-​​amor-​​de-​​meus-​​deuses, João. Não sei se é só comigo, mas… Esse novo plu­gin de comen­tá­rio é, me per­doe o pala­vrão, contraproducente…rs.)  

    • João Nunes
      Publicado 01/12/2009 às 23:36 | Link

      Obri­gado pela infor­ma­ção. Na rea­li­dade eu não uso um plu­gin espe­cial para os comen­tá­rios; a sec­ção é gerida pelo pró­prio tema do Word­Press.
      Mas um outro plu­gin (FCKE­di­tor, edi­tor de texto) “meteu uma mão­zi­nha” na zona, e pre­sumo que tenha sido ele a cau­sar as con­fu­sões. Já o desa­ti­vei.
      Se os pro­ble­mas per­sis­ti­rem por favor avisem-​​me; sou um web-​​designer ama­dor e nem sem­pre dou por estas coisas ;-)

  4. Gonçalo
    Publicado 01/12/2009 às 20:26 | Link

    Olá
    Decidi expe­ri­men­tar mas mesmo assim pre­firo o Celtx é gra­tuito, e fun­ci­ona bem melhor, e tem lín­gua por­tu­guesa, o que é dífi­cil de encon­trar nes­ses softwa­res livres e pagos.
    Cinery Script Edi­tor, não dá para expor­tar para pdf, só aceita rtf. Fica muita aquém do Celtx que pre­firo do que a este pro­grama do win­dows, e eu uti­lizo win­dows.
    Fico a espera de outras opi­niões de outros utilizadores.

    • Publicado 02/12/2009 às 1:30 | Link

      Pelo menos tá expor­tando pra rtf, o que já é alguma coisa pra quem não expor­tava nada. Mas é difí­cil mesmo ser gra­tuito e bater o Celtx.

      Mas só pra cons­tar: o “PAGE 2 STAGE” da Windward Stu­dios e o “BLYTE” da Osku­soft agora são gra­tui­tos também.

      • João Nunes
        Publicado 02/12/2009 às 11:59 | Link

        Acho que vou fazer um artigo com uma rese­nha dos softwa­res de escrita para as várias pla­ta­for­mas.
        Obri­gado pelas sugestões.

  5. Cícero Soares
    Publicado 02/12/2009 às 15:20 | Link

    Sem­pre às ordens, João.

    Ah, e eu tam­bém que agra­deço por você ter sacado fora aquele ben­dito plu­gin edi­tor de comen­tá­rio intruso cheio de firula e lero-​​lero mas nada nada prá­tico. Gosto mais assim, limpo. Quando se comenta coisa breve, sem neces­si­dade do copy-​​paste, é bem melhor, bem funcional.

Publicar Comentário

O seu endereço de e-mail nunca será publicado ou partilhado. Campos obrigatórios marcados com *

*
*

Pode usar as seguintes tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Informe-me de novos comentários por email